Sub-1GHz'in ne olduğuna dair net bir bilgiye sahip olduğunuzda Sub-1GHz ile 2,4 GHz arasındaki farklar sizi tekrar şaşırtabilir. Kapsama alanı, güç tüketimi, parazit, veri hızları, maliyetler ve senaryolar gibi çeşitli boyutlarda 1 GHz altı ve 2,4 GHz radyo arasında bir karşılaştırmayı burada bulabilirsiniz. Hedef kablosuz IoT uygulama çözümleriniz için en iyi performansı veya yatırım getirisini elde etmek amacıyla radyo sistemi seçeneklerini değiştirmenize yardımcı olacaktır.

Şekil 1 RF yıldızından 1 GHz altı ve 2,4 GHz RF karşılaştırması

Bu blog , ağlarınızı oluşturmadan önce dikkate almanız gereken, 1GHz Altı ve 2,4GHz radyo arasındaki 7 ana farkı listeliyor ve detaylandırıyor.

Şekil 2 Alt 1GHz ile 2,4GHz'in 7 farkla karşılaştırılması

1. 1GHz Altı İletim Aralığı 2,4 GHz'den Üstündür

Sub1 GHz radyo, daha düşük frekansı nedeniyle 2,4 GHz radyoya kıyasla daha uzun dalga boylarına sahiptir. Daha uzun dalga boyları, 1 GHz altı bantların kırınımdaki duvarlar, ağaçlar veya binalar gibi engelleri aşmaya daha hazır olduğu anlamına gelir. Bu aynı zamanda 1 GHz altı radyo dalgalarının yansımaya daha az eğilimli olduğu anlamına da gelir. Bu özellik aynı zamanda Sub 1GHz'in daha düşük boş alan yolu kaybı avantajına da katkıda bulunarak açık alanlarda daha uzun mesafeler kat etmelerini sağlar.

2. 2,4 GHz ile karşılaştırıldığında, 1 GHz Altı Sinyaller Daha Az Parazitle Karşılaşır

Kapsamlı benimseme mirası nedeniyle, 2,4 GHz frekans bandı, ev ve ofislerdeki Wi-Fi yönlendiricileri, Bluetooth özellikli bilgisayarlar ve cep telefonları ve bunların çevre birimleri ve hatta mikrodalga fırınlar dahil olmak üzere birden fazla cihazdan gelen örtüşen sinyallerle tıkanmıştır. Bu kadar kalabalık bir ortam ciddi anlamda parazite neden oluyor. Öte yandan, Alt GHz ISM bantları tipik olarak özel düşük görev döngüsü bağlantıları için kullanılır ve bu da farklı cihazlar arasında daha az parazit oluşmasına neden olur. Daha az kalabalık spektrum, daha az yeniden denemeyle daha sorunsuz aktarımlara olanak tanır ve sonuç olarak verimliliği artırır ve pil gücünden tasarruf sağlar. Hedef çözümün parazit önleme performansı açısından daha zorlu olması durumunda, 1 GHz altı radyoya daha fazla ağırlık vermelisiniz .

3. 1GHz Alt Radyo, 2,4GHz Radyolardan Daha Fazla Güç Verimliliği Sağlar

1GHz altı bantlar üzerinde çalışan sistemler veya uygulamalar, kırınım ve düşük veri hızları sayesinde daha düşük güç tüketimi avantajından yararlanır. Daha dar bant genişliği, termal gürültünün azalması anlamına gelir ve bu da alıcı hassasiyetini artırır. Alıcı hassasiyeti daha yüksek olduğunda, daha az iletim çıkışı gerekir, bu da tüm sistemin daha düşük güç tüketimine yol açar. Uzak sensörler ve düşük güçlü IoT cihazları gibi güç verimliliğine son derece duyarlı uygulamalar için 1 GHz'in altı en uygun seçimdir.

4. 2,4 GHz RF, 1 GHz'in Altından Daha Yüksek Veri Aktarım Hızları Sunar

Radyo iletişiminde, yüksek bant genişliği, yüksek veri hızıyla ilişkilendirilir; çünkü zaman birimi başına daha fazla veri gönderebilirsiniz. Tipik olarak 2,4 GHz radyo frekansı, daha yüksek frekansı nedeniyle 1 GHz Alt frekans bantlarına kıyasla daha yüksek veri aktarım hızları sunar. Bu, onu video akışı, dosya aktarımı ve çevrimiçi oyun gibi daha yüksek veri çıkışı gerektiren uygulamalar için uygun hale getirir.

5. 2,4 GHz Çipler Normalde GHz Altı Çiplerden Daha Ucuzdur

2,4 GHz, standart oluşturucuların favori radyo bandıdır. WiFi ve Bluetooth gibi en popüler kablosuz standartların her ikisi de taşıyıcı dalgaları için 2,4 GHz bantları kullanır. Bu, 2,4 GHz yongalar için eşsiz bir ekonomi ölçeği yaratıyor ve fiyatlarının genel olarak 1 GHz altı yongalardan daha düşük olmasını sağlıyor.

6. 2,4GHz ile Uyumluluğu Gerçekleştirmek Daha Kolay

Adından da anlaşılacağı gibi 1GHz altı, genellikle 915 MHz, 868 MHz ve 433 MHz frekans aralığındaki 1 GHz spektrum bandını destekler. Açıkçası, farklı bant genişlikleri üzerindeki çözümler birbirleriyle iletişim kuramaz. LoRa ve Wi-Sun gibi bazı evrensel standartlar için bile kendi standart çerçeveleri altında bu engeli hâlâ aşamıyorlar. 2,4 GHz'in üzerinde uyumluluk daha kolaydır. Çözüm için aynı protokolün seçilmesi yeterlidir. Sistemde farklı protokoller bulunsa da farklı bölümlerin bir ağ geçidi ile köprülenmesi daha kolaydır.

7. 1GHz Altı ve 2,4GHz Uygulama Senaryoları

Hem Sub-1GHz hem de 2,4GHz teknolojileri tüketici, endüstriyel ve otomotiv pazarlarında genişliyor ancak belirli pazarlarda biraz farklılar.

Akıllı telefonlar, oyun konsolları ve tablet PC'ler gibi veri yoğun terminal cihazları ve kısa menzilli IoT çözümleri, WiFi ve Bluetooth gibi 2,4GHz protokollerini tercih ediyor . Akıllı sayaçlar, garaj kapısı açıcıları (GDO) ve bazı orta sınıf IoT çözümleri gibi daha az veri yoğunluklu uygulamalar, veri hızı talepleri daha düşükken menzil ve özerklik tasarımda daha yüksek önceliğe sahip olduğundan 1 GHz'in altında uygulamaları benimsemeye eğilimlidir.

Farklı senaryoların taleplerini karşılamak için bazı çözüm üreticilerinin aynı sistemde iki kablosuz protokol oluşturması gerekebilir. RF-star'ın CC1352P çok bantlı Sub-1GHz ve 2,4 GHz kablosuz modülü onlar için iyi bir seçimdir. Bluetooth Low Energy (BLE), Sub 1GHz ve ZigBee 3.0 protokollerini destekler . Örneğin, CC1352P RF modülü bir bina güvenlik sisteminde tasarlanmış olup, 2,4 GHz radyosu video kameraları destekleyebilirken, Sub 1 GHz protokolü basınç ve ivme sensörleriyle bağlantıyı destekleyebilir.

Çözüm

1GHz altı ve 2,4 GHz popüler ISM bantlarıdır. Farklı uygulama senaryolarının gerçek talebini karşılarken her ikisi de sırasıyla farklı avantaj ve dezavantajlar göstermektedir. 1 GHz'in altındaki radyo frekansı, daha uzun menzilli bağlantı, daha düşük güç tüketimi ve daha az parazit özellikleriyle öne çıkar. 2,4 GHz RF, daha küçük bir ağ ortamında daha yüksek veri aktarım hızları gerektiren kullanım durumları için daha uygundur.

Sub-1GHz ve 2,4 GHz RF hakkında herhangi bir sorunuz olduğunda info@szrfstar.com adresinden RF-star ile iletişime geçmekten çekinmeyin.